現(xiàn)在，以酷睿i9系列命名的英特爾
面粉機新一代Core X高端處理器終于迎來了第一款實際產(chǎn)品—Core i9-7900X。10核心20線程設(shè)計、14nm+生產(chǎn)工藝，全新的Skylake-X核心，一系列各種酷炫
磨面機的技術(shù)指標(biāo)都凸顯出酷睿i9平臺的強大力量。那么在性能上，它是否真的能擊敗各路豪杰，成為當(dāng)前消費級處理器市場上的最強王者呢？
MESH網(wǎng)格聯(lián)合14nm+，酷睿i9處理器技術(shù)簡析
專為發(fā)燒級平臺打造的新一代Core X面粉機yvap.cn系列處理器總共包括9款產(chǎn)品，由1款i5、3款i7，以及5款i9產(chǎn)品組成，以酷睿i9系列命名的處理器自然屬于其中的頂級產(chǎn)品。其中Core i5-7640X和Core i7-7740X采用的是Kaby Lake-X核心架構(gòu)，其他Core X系列處理器則全部采用Skylake-X核心架構(gòu)。
在2017年7月《微型計算機》磨面機yvap.cn刊中，我們已經(jīng)連續(xù)對新一代Core X系列處理器里的Core i7-7740X、Core i7-7820X處理器進行過評測。而本次登臺亮相的Core i9-7900X處理器雖然是酷睿i9處理器中的“最低端”產(chǎn)品（注：其他4款酷睿i9處理器離上市仍有一定時間，且詳細(xì)技術(shù)規(guī)格尚未公布），但其技術(shù)規(guī)格卻已經(jīng)能與之前的消費級處理器王者：Core i7-6950X匹敵，甚至更強。其主要技術(shù)特色有以下幾點：
1、10核心20線程設(shè)計，這一基礎(chǔ)規(guī)格與在本文截稿時售價仍在12000元左右的Core i7-6950X相同。但有所不同的是，Core i9-7900X的預(yù)計售價為7499元，比Core i7-6950X便宜了很多。
2、Skylake-X架構(gòu)采用14nm+生產(chǎn)工藝。經(jīng)過英特爾幾年來的努力，第二代3D-Tri Gate晶體管架構(gòu)和升級后的14nm+生產(chǎn)工藝，讓基于Skylake-X架構(gòu)的處理器在核心數(shù)出現(xiàn)了爆發(fā)式增長，其核心數(shù)最高達到了18個。同時，14nm+生產(chǎn)工藝也為基于Skylake-X架構(gòu)的處理器帶來了更高的起始頻率，此外Core i7-7820X、Core i9-7900X還擁有最新的Turbo Boost MAX Technology 3.0技術(shù)，允許處理器在執(zhí)行只調(diào)用1～2個核心的任務(wù)時，工作頻率最高可提速到4.5GHz。而Core i7-6950X雖然也采用14nm工藝生產(chǎn)，但最高加速頻率只有4.0GHz。
3、我們知道，上一代Core X處理器采用了Broadwell-E核心，各個處理器核心的連接是通過一組封閉的RingBus環(huán)形總線。簡單地說，所有處理器核心、內(nèi)存控制器、PCIe控制器都是通過環(huán)形總線連接在一起。各個核心間要進行通訊，通過這組總線就可達成。不過問題也來了，如果兩顆核心間隔太遠，在至強E7V4 24核心處理器架構(gòu)圖中，如左上與右下兩顆呈對角線關(guān)系的處理器核心要互相訪問，那么需要通過兩組環(huán)形總線，經(jīng)過大約11個傳輸節(jié)點，延遲顯然不低。尤其是在現(xiàn)在核心數(shù)越來越多的處理器上，這個問題將非常顯著。因此新一代Core X系列處理器采用了Skylake-X核心，核心間的連接則是通過MESH網(wǎng)格片上互聯(lián)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。
簡單地說，各個處理器核心，以及內(nèi)核里的PCIe、內(nèi)存控制器、I/O設(shè)備以一個類似于2維數(shù)組的形式排列，組成一個矩陣。每個核心與周圍的2～4個核心或傳輸節(jié)點直接相連。這類排列方式帶來的好處是顯而易見的—處理器核心間的通訊有更多可變的訪問路徑，可以像下棋一樣跳過中間一些其他不相干的節(jié)點。以本頁的技術(shù)架構(gòu)圖為例，在這顆28核心處理器中，其內(nèi)部呈對角線關(guān)系、兩顆最遠的處理器核心如想進行通訊，那么在MESH架構(gòu)中，我們的訪問路徑可以選擇先經(jīng)過矩陣底部的6顆核心，再穿過矩陣右側(cè)的4個單元，只需要通過10個傳輸節(jié)點就可實現(xiàn)互訪，核心數(shù)更多，訪問延遲反而更低。
▲相對于環(huán)形總線架構(gòu)（上圖），MESH架構(gòu)（下圖）的采用大幅降低了運算核心間的互訪延遲，非常適用于核心數(shù)眾多的多核處理器。不過三級緩存的訪問延遲則有所增加，因此Skylake-X處理器大幅提升了二級緩存容量。
不過MESH架構(gòu)也不是十全十美的，首先在核心數(shù)較少的處理器中它難以發(fā)揮出較大的作用，特別是10核心及10核心以內(nèi)的處理器，畢竟不管怎么規(guī)劃路徑，傳輸節(jié)點就那么幾個，較雙向環(huán)形總線也不會有什么優(yōu)勢。還有一個比較麻煩的問題，在環(huán)形總線架構(gòu)中，處理器核心的三級緩存就像一個大家共有的湖泊，各個處理器核心都圍繞在這個湖泊周圍，可以直接“放水”、“飲水”即共享三級緩存數(shù)據(jù)。而在MESH架構(gòu)中，由于處理器的各個核心、功能模塊都是呈矩陣式排列，每個處理器核心又都配有自己的二級、三級緩存，因此三級緩存的共享將比較麻煩。還是以呈對角線關(guān)系的這兩顆核心為例，如果它們要共享三級緩存資料，那么也需要通過這10個傳輸節(jié)點才能實現(xiàn)。因此為避免緩存共享帶來延遲的增加，新一代Core X處理器又帶來了第4個變化。
4、擴大二級緩存，即強調(diào)各個核心獨立完成任務(wù)，Core i7-7820X、Core i9-7900X內(nèi)每顆處理器核心的二級緩存從Broadwell-E處理器的256KB大幅提升到1MB，達到之前的4倍。這可以幫助運算核心盡量從二級緩存中獲得數(shù)據(jù)，減少二級緩存未命中的機率。而三級緩存的作用則被大大降低，主要用于存放溢出數(shù)據(jù)。同時容量也從Broadwell-E處理器的每核心2.5MB大幅削減到1.375MB。
5、其他方面，Skylake-X處理器支持AVX-512指令集，可以讓處理器每周期計算512bit位寬的浮點數(shù)，大幅提升處理器的并行運算能力，不過當(dāng)前消費級軟件對這一指令集的支持還很少。此外，Skylake-X處理器還提升了內(nèi)存控制器的性能，在2017臺北電腦展上，一些酷睿i9系統(tǒng)甚至展示了DDR4 4133×8，即8條DDR4內(nèi)存同時超頻到DDR4 4133的能力。
首套10核心酷睿i9系統(tǒng)大賞
規(guī)格參數(shù)
板型：ATX
處理器接口：LGA2066
芯片組：Intel X299
內(nèi)存插槽：DIMM×8（最高支持DDR4 3600 128GB）
（只插四根內(nèi)存時最高支持DDR4 4000 64GB）
擴展插槽：PCIe 3.0 x16×2、PCIe 3.0 x8×1、PCIe 3.0 x4×1、PCIe 3.0 x1×2、M.2×2、U.2×1、SATA 6Gb/s×7
網(wǎng)絡(luò)芯片：Intel I219-V千兆有線網(wǎng)卡＋Intel I211千兆有線網(wǎng)卡＋高通QCA61x4A無線網(wǎng)卡
音頻芯片：Realtek S1220A音頻芯片
背板接口：USB 3.1 Gen2 Type-C×1、USB 3.1 Gen 2 Type-A×3、USB 3.0 Gen1×4、USB 2.0×4、RJ-45×2、S/PDIF×1、虛擬8聲道音頻接口
參考價格：4599元
本次我們將通過來自華碩的X299主板：PRIME X299-DELUXE對Core i9-7900X處理器進行測試。為了有力地支持像Core i9-7900X這樣的高端多核心處理器，PRIME X299-DELUXE主板采用了優(yōu)秀的做工用料。首先其處理器供電部分采用了8相CPU核心供電設(shè)計，每相供電電路搭配最大可承載60A電流的國際整流器公司IR 3555M PowIRstage一體式封裝MOSFET，也就是說8相供電電路最大可承載480A電流，因此即便Core i9處理器的核心數(shù)量提升到18顆，但應(yīng)對Core i9 200W以內(nèi)的TDP可以說也綽綽有余。此外處理器供電部分還搭配了可在105℃環(huán)境溫度下工作10000小時的日系黑金固態(tài)電容、全封閉電感。
▲由IR 3555M PowIRstage一體式封裝MOSFET、10K黑金電容等高品質(zhì)元件組成的8相供電電路。
而PRIME X299-DELUXE主板最有特色的是在主板散熱器上配備了名為LiveDash的OLED顯示屏，玩家可通過它方便地掌握系統(tǒng)溫度、CPU頻率、風(fēng)扇轉(zhuǎn)速等信息。
▲主板上的LiveDash的OLED顯示屏，可顯示各種信息，包括系統(tǒng)溫度、CPU頻率、風(fēng)扇轉(zhuǎn)速甚至報錯信息等主板實時信息。
▲為M.2 SSD提供了大型散熱片，可有效降低M.2 SSD的溫度。
網(wǎng)絡(luò)方面，值得一提的是，該主板板載了支持802.11ad協(xié)議的高通QCA61x4A無線網(wǎng)卡，其理論傳輸速度可達4600Mbps，遠遠高于802.11ac的1300Mbps。當(dāng)然這需要用戶采用同樣支持802.11ad協(xié)議的路由器或其他無線設(shè)備，才能發(fā)揮出相應(yīng)的性能。值得一提的是，這款主板還附贈華碩ThunderboltEX 3擴展卡，它可為玩家提供1個傳輸帶寬達40Gbps的雷電3接口、1個USB 3.1 Type-A接口以及1個Mini DP IN接口。
▲雙天線802.11ad無線網(wǎng)絡(luò)模塊，理論傳輸速度可達4600Mbps。
▲華碩ThunderboltEX 3擴展卡，可為玩家提供1個傳輸帶寬40Gbps的雷電3接口。
處理器方面，由于接口從LGA 2011變?yōu)長GA 2066，因此從外觀上看，Core i9-7900X與Core i7-6950X也有很大的不同。新一代Core X處理器最大的特點是處理器右上角多了一個RFID/NFC近場識別芯片。英特爾目前沒有對這一芯片的作用進行任何解釋，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為該芯片的作用可能是用于工廠生產(chǎn)管理，或者是一種新的防偽技術(shù)。此外從極限玩家的處理器開蓋測試來看，新一代Core X處理器內(nèi)部仍然采用硅脂導(dǎo)熱，并沒有使用導(dǎo)熱系數(shù)更高的釬焊材料。兩款處理器的背面也有很大不同，處理器的電阻、電容排列方式都不一樣。那么在性能上，首套10核心酷睿i9系統(tǒng)到底將為我們帶來怎樣的驚喜呢？
▲Core i9-7900X（左）與Core i7-6950X（右）正反面對比，可見Core i9-7900X處理器最明顯的不同就是處理器正面右上角的保護蓋缺了一塊，并多出了一個小小的黑色RFID/NFC近場識別芯片。
打響排位戰(zhàn) 我們?nèi)绾螠y試
本次測試最大的目的就是在技術(shù)規(guī)格、配置相近的情況下，檢驗新一代高端Core X處理器的性能是否優(yōu)于上一代產(chǎn)品。因此首先我們將通過基準(zhǔn)性能、應(yīng)用性能、游戲性能、處理器溫度以及平臺功耗這幾大板塊來進行Core i9-7900X與Core i7-6950X的對比測試，同時，我們將對Core i9-7900X這款處理器進行超頻測試，以考察它擁有怎樣的超頻潛力和超頻性能。此外在性能測試部分，我們還會加入Core i7-7820X 8核心處理器、Core i7-7700K 4核心處理器進行對比，以了解像10核心這樣的多核處理器對于普通消費者來說是否具備實用意義，在性能體驗上有多大的優(yōu)勢。
測試平臺一覽
主板：華碩PRIME X299-DELUXE、ROG RAMPAGE V
EDITION 10、ROG STRIX Z270F GAMING
處理器：Core i9-7900X、Core i7-6950X、Core i7-7820X、Core i7-7700K
內(nèi)存：芝奇TridentZ DDR4 32GB內(nèi)存套裝（8GB×4）
硬盤：海盜船 240GB SATA SSD＋東芝饑餓鯊512GB
SATA SSD＋希捷1TB HDD
顯卡：ROG- STRIX- GTX1080TI- O11G- GAMING
散熱器：海盜船H110水冷散熱器
電源：長城巨龍1250W電源
組建測試平臺時，除了前面為大家介紹的華碩PPRIME X299-DELUXE主板之外，我們還為測試平臺采用了芝奇TridentZ DDR4 3600內(nèi)存、GeForce GTX 1080Ti顯卡（ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING），以完全消除顯示性能瓶頸，并搭配海盜船H110水冷散熱器。需要說明的是，雖然我們搭配的是DDR4 3600內(nèi)存，但并不能保證每個平臺一定可以運行在這一頻率下，畢竟每款處理器對內(nèi)存的支持不一樣。因此在平臺調(diào)試階段，我們就發(fā)現(xiàn)，Core i9-7900X的內(nèi)存支持能力的確優(yōu)于Core i7-6950X，前者可以輕松實現(xiàn)DDR4 3600×4，而后者在RAMPAGE Ⅴ EDITION 10這樣的高端X99主板上，也只能實現(xiàn)最高DDR4 3400×4。
所以，最后在測試階段，Core i7-6950X平臺的實際內(nèi)存運行頻率為DDR4 3400，其他三個平臺的內(nèi)存運行頻率則均可達到DDR4 3600，均以各自所能發(fā)揮出的最大內(nèi)存性能進行測試，而不是像其他第三方測試，統(tǒng)一固守在保守的DDR4 2133頻率。對于普遍采用高頻內(nèi)存的高端玩家來說，這樣的測試沒有任何參考價值。
處理器性能測試
測試點評：首先從處理器基準(zhǔn)性能測試來看，Core i9-7900X不論是多線程性能，還是單線程性能相對于Core i7-6950X都有大幅的提升。我們認(rèn)為根本原因在于其工作頻率的大幅提升。從測試中的觀察來看，在大部分測試時間并不長的多線程測試中，Core i9-7900X、Core i7-7820X的實際工作頻率都可以達到4.0GHz，而Core i7-6950X只有3.5GHz左右。在Super Pi運算、CPU-Z 1.80處理器單線程性能測試中，新一代Core X處理器的頻率則可瞬間提升到4.4GHz～4.5GHz，Core i7-6950X最高也只能達到4.0GHz左右。
因此不僅Core i9-7900X全面戰(zhàn)勝了Core i7-6950X，甚至8核心的Core i7-7820X處理器憑借頻率優(yōu)勢，在不少測試中都超過或接近于Core i7-6950X。值得一提的是，在單線程性能方面，只有2000多元的Core i7-7700K仍擁有統(tǒng)治地位，秘密就在于不論是單線程還是多線程測試，其實測工作頻率均為4核心全速4.5GHz。
內(nèi)存與緩存性能測試
▲Core i9-7900X內(nèi)存與緩存性能
▲Core i7-7820X內(nèi)存與緩存性能
▲Core i7-6950X內(nèi)存與緩存性能
▲Core i7-7700K內(nèi)存與緩存性能
測試點評：首先從緩存性能上來看，就如我們對MESH架構(gòu)的分析一樣，新一代Core X處理器的三級緩存訪問延遲相對于Core i7-6950X有一定的增加。哪怕自己的獨立二級緩存、內(nèi)存訪問延遲也明顯高于前代產(chǎn)品。
不過新一代Core X處理器體現(xiàn)出了另一大優(yōu)勢，緩存帶寬、內(nèi)存帶寬都有大幅提升。原因是上代處理器的所有功能模塊都掛靠在一組環(huán)形總線上，以固定路徑傳輸包括CPU、緩存、內(nèi)存在內(nèi)的所有數(shù)據(jù)。而這組環(huán)形總線的帶寬顯然是有限的，各個子模塊所能分到的帶寬必然不會太多。在MESH矩陣架構(gòu)中，每個功能模塊則是四通八達地互相連接，有上下左右多條傳輸路徑，帶寬自然可以得到大幅提升。
應(yīng)用性能測試
測試點評：軟件應(yīng)用測試的結(jié)果與處理器性能測試的結(jié)果非常類似—Core i9-7900X在圖片處理、音視頻轉(zhuǎn)碼、圖形渲染、數(shù)據(jù)壓縮乃至PCMark 8的網(wǎng)頁瀏覽、視頻編輯的所有應(yīng)用測試都戰(zhàn)勝了Core i7-6950X，我們認(rèn)為主要原因還是在于工作頻率。Core i9-7900X、Core i7-7820X在進行如渲染、轉(zhuǎn)碼、壓縮多線程應(yīng)用的實際工作頻率都可以達到4.0GHz，而Core i7-6950X在進行這些應(yīng)用時的工作頻率只有3.5GHz左右。
同樣在執(zhí)行圖片處理、網(wǎng)頁瀏覽這類單線程應(yīng)用時，處理器的頻率則可提升到4.4～4.5GHz，相對于Core i7-6950X有大約500MHz的頻率優(yōu)勢，因此Core i9-7900X的表現(xiàn)自然更勝一籌。值得注意的是，雖然只有四顆核心，但Core i7-7700K憑借全速4.5GHz的表現(xiàn)，依然在比較依靠單線程性能的圖片處理、PCMark 8測試中小幅領(lǐng)先。
游戲性能測試
測試點評：游戲測試則給我們帶來了完全不一樣的結(jié)果，除了在《古墓麗影：崛起》中，Core i9-7900X相對于Core i7-6950X有一定優(yōu)勢外，在其他游戲中，Core i9-7900X的平均運行幀速都比Core i7-6950X略低，這是怎么回事呢？事實上，先于國內(nèi)媒體拿到酷睿i9處理器的國外媒體也發(fā)現(xiàn)了這個問題，并就此向英特爾官方進行了咨詢，如德國的GAMESTAR網(wǎng)站。他們表示了解到的原因就是與總線架構(gòu)相關(guān)—即Broadwell-E采用的環(huán)形總線目前在游戲中較MESH網(wǎng)格互連架構(gòu)有一定優(yōu)勢。不過對于MESH架構(gòu)為何會影響游戲性能，現(xiàn)在尚無明確的技術(shù)解釋。當(dāng)然，Core i9-7900X在游戲中落后于Core i7-6950X的幅度并不算高，幀速差距均在10fps以內(nèi)，在游戲中并不會有明顯的體現(xiàn)。
另一方面從測試中也可以看到，如果只是玩游戲，像Core i7-7700K這樣的高頻率四核心處理器仍然是最佳選擇，畢竟目前絕大部分游戲不會調(diào)用超過8個運算線程。憑借其全速4.5GHz的頻率優(yōu)勢，Core i7-7700K處理器擁有最高的游戲運行幀速。
處理器滿載功耗與溫度測試
測試點評：我們還測試了Core i9-7900X、Core i7-6950X兩款處理器在滿載狀態(tài)下的測試平臺功耗（注：不包括顯示器功耗），以及處理器溫度，兩個測試數(shù)值均在各處理器運行Prime95 In-place large FFTS 30分鐘烤機時測得。而結(jié)果基本在我們的預(yù)料之中，由于處理器頻率更高，因此Core i9-7900X測試平臺的功耗要略高于Core i7-6950X，多了約17W。不過得益與14nm+生產(chǎn)工藝，雖然Core i9-7900X的頻率更高，但它的滿載溫度卻反而還要低一些，只有60℃，比Core i7-6950X低了4℃。
▲在Core i9-7900X滿載（默認(rèn)頻率搭配DDR4 3600內(nèi)存）運行半小時后，華碩PRIME X299-DELUXE主板供電電路的最高溫度只有73.2℃，供電電路區(qū)域的平均溫度僅64℃。
同時從我們對華碩PRIME X299-DELUXE主板的觀察來看，也是如此。借助主板做工優(yōu)秀的8相供電電路，以及Core i9-7900X僅僅140W的TDP，這款10核心20線程處理器在滿載狀態(tài)下，也沒有給主板帶來明顯的壓力。Core i9-7900X滿載運行半小時后，華碩PRIME X299-DELUXE主板供電電路的最高溫度只有73.2℃，供電電路區(qū)域的平均溫度僅64℃，可以輕松地支持高端Skylake-X處理器滿載運行。
游戲性能大幅提升，處理器超頻能力測試
既然Core i9-7900X處理器在默認(rèn)狀態(tài)下的滿載溫度并不高，那么它的頻率是否還有一定的提升空間呢？接下來，借助華碩PRIME X299-DELUXE主板豐富的BIOS調(diào)節(jié)項目，我們還在主板BIOS中對Core i9-7900X處理器進行了超頻嘗試。由于開放了倍頻，因此對Core i9-7900X的超頻非常簡單。首先我們需要在BIOS中將CPU LOADLINE CALIBRATION（防掉壓功能）的等級設(shè)定為Level 5，等級設(shè)定得越高，處理器核心電壓在滿載情況下的波動幅度就越小，不會出現(xiàn)電壓達不到設(shè)定電壓的情況，超頻穩(wěn)定性就能得到更好的保障。
▲華碩PRIME X299-DELUXE主板BIOS提供了豐富的調(diào)節(jié)項目，對Skylake-X處理器的超頻非常簡單，首先將CPU LOADLINE CALIBRATION（防掉壓功能）的等級設(shè)定為Level 5。
接下來將CPU Core Ratio（處理器倍頻）設(shè)定為我們的期望值，例如想超頻到4.5GHz，那么這里就需要設(shè)置為“45”。然后由于提升了頻率，我們還必須相應(yīng)地提高處理器的核心電壓，需要在CPU Core Voltage項目中設(shè)定新的電壓。經(jīng)過我們的多次嘗試來看，如將Core i9-7900X的滿載工作電壓由默認(rèn)的1.079V提升到1.21V后，該處理器的10顆核心均可提升到4.5GHz下，并無錯完成以上所有性能測試。但問題是，在4.5GHz下Core i9-7900X難以通過Prime 95烤機測試，一旦烤機時間多于15分鐘，處理器的溫度就會迅猛上升到90℃以上，出現(xiàn)關(guān)機或降頻現(xiàn)象，即便是水冷散熱器也難以壓制。
▲接下來設(shè)定處理器的倍頻，如要超頻到4.4GHz，這里就需要設(shè)置為“44”。
▲最后設(shè)置處理器的電壓即可，在使用普通風(fēng)冷、水冷散熱器超頻時，我們建議處理器電壓不要超過1.2V，否則處理器會在滿載狀態(tài)下產(chǎn)生巨大的熱量。
因此要想完全保證Core i9-7900X的超頻穩(wěn)定性，其工作電壓、頻率必須再小幅下調(diào)—它最終可通過Prime 95半小時烤機測試的超頻頻率與Core i9-7820X相同，仍為4.4GHz，工作電壓只需小幅提升到1.15V即可。搭配海盜船H110水冷散熱器超頻到4.4GHz時，Core i9-7900X的滿載溫度也不是太高，大約在79℃左右，仍屬于可以接受的范圍。測試平臺處理器滿載功耗則上升了約40W，達到368W。如搭配一塊TDP在250W的GeForce GTX 1080TI，那么玩家至少需要采用一臺額定功率在700W左右的電源，才能保證處理器超頻后對電源的需求。
從測試成績來看，Core i9-7900X超頻后在多線程應(yīng)用、游戲應(yīng)用上的提升非常大。其中Handbrake 4K視頻轉(zhuǎn)1080p H.265耗時縮短了8s，SiSoftware Sandra算數(shù)處理器性能測試提升了足足32GOPS。同時更具意義的是游戲的平均運行幀速有較大的提升，如《塵埃拉力賽》的幀速較超頻前提升了近30fps；而像《蝙蝠俠：阿甘起源》這類嚴(yán)重依賴處理器性能的游戲，其平均運行幀速更提高了多達37fps。在《殺手6》、《奇點灰燼》、《殺出重圍：人類分裂》這些游戲中也有3～10fps的提升。整體游戲性能已經(jīng)實現(xiàn)對Core i7-6950X、Core i7-7700K的趕超。
▲Core i9-7900X在4.4GHz、搭配水冷散熱器的情況下，可以通過Prime 95半小時烤機測試的能力遠遠優(yōu)于Core i7-6950X。
原因在于在多線程運算、游戲應(yīng)用中，Core i9-7900X大部分時間的工作頻率都在4.0GHz或以內(nèi)，而超頻后，處理器的所有核心不論在任何應(yīng)用中，其頻率都工作在4.4GHz，性能自然會得到大幅提升。不過在單線程運算上，由于Core i9-7900X通過Turbo Boost MAX Technology 3.0技術(shù)在默認(rèn)設(shè)置下就可將頻率提升到最高4.5GHz，因此對于單線程運算來說，超頻沒有幫助。
略有遺憾 但可勝任的當(dāng)前“最強王者”
綜合以上測試來看，我們認(rèn)為Core i9-7900X處理器的表現(xiàn)還是值得稱贊的。這是目前一款非常有吸引力的處理器。價格比上代旗艦便宜了近4500元，卻能在多項處理器測試、日常應(yīng)用軟件中的表現(xiàn)對Core i7-6950X實現(xiàn)大幅超越。至少在競爭對手AMD ThreadRipper處理器上市之前，在ThreadRipper處理器的性能公開之前，Core i9-7900X都是高端消費級處理器市場中一款性價比較為誘人的利器。唯一的遺憾就是在默認(rèn)頻率下，游戲性能相對于Core i7-6950X有小幅落后。
MESH架構(gòu)到底為什么會影響游戲性能的發(fā)揮呢？從之前的理論測試來看，該架構(gòu)存在的一個問題首先是緩存、內(nèi)存延遲有較大提升。而在本文最后，我們還加入了SiSoftware Sandra多內(nèi)核效率測試。測試結(jié)果也非常類似，多向網(wǎng)格狀傳輸總線的采用大幅提升了核心間的傳輸帶寬，但MESH網(wǎng)格架構(gòu)降低核心間傳輸延遲的作用卻沒有看到，Core i9-7900X、Core i7-7820X的內(nèi)聯(lián)核延遲反而是參測處理器中最高的，Core i9-7900X的內(nèi)聯(lián)核延遲比Core i7-6950X高了足足18ns。我們分析原因可能還是在于MESH網(wǎng)格架構(gòu)更適用于10核心以上、甚至20核心以上的超多核心處理器。在10核心及10核心以內(nèi)的處理器核心間數(shù)據(jù)傳輸效率上，MESH網(wǎng)格架構(gòu)可能反而不如環(huán)形總線。畢竟最終結(jié)果就是基于環(huán)形總線的Core i7-7700K延遲最低，Core i7-6950X緊隨其后。而這一因素再加上緩存、內(nèi)存延遲的優(yōu)勢可能幫助Core i7-7700K、Core i7-6950X擁有更好的游戲性能。
▲Core i9-7900X的內(nèi)聯(lián)核帶寬是最高的，但MESH網(wǎng)格架構(gòu)的延遲優(yōu)勢卻沒有在這顆10核心處理器上發(fā)揮出來。
當(dāng)然不必恐慌的是，14nm+生產(chǎn)工藝的采用，讓Core i9-7900X具備了更好的超頻能力。只要采用像華碩PRIME X299-DELUXE這類做工較好的X299主板，它便擁有在4.5GHz下穩(wěn)定運行大部分應(yīng)用、游戲的能力，在4.4GHz下通過Prime 95烤機測試的穩(wěn)定性，已遠遠超過了Core i7-6950X的超頻能力。水冷散熱環(huán)境下，Core i7-6950X如想在4.0GHz以上的頻率通過Prime 95烤機測試，幾乎是不可能的。因此通過超頻，Core i9-7900X可以有效彌補其在默認(rèn)環(huán)境下游戲性能的不足，在大部分游戲性能上實現(xiàn)對Core i7-6950X的反超。
▲最新消息顯示，其他Core i9處理器將在今年8月、10月陸續(xù)上市。
而Core i9-7900X（7499元）加上華碩PRIME X299-DELUXE主板（4599元）的總成本卻僅與一顆Core i7-6950X相當(dāng)，最終在各項性能、游戲體驗、性價比上都實現(xiàn)了趕超，將Core i9-7900X稱為新一代的“最強王者”并不為過。只是在同樣采用超多核心設(shè)計，即將上市的AMD Ryzen ThreadRipper處理器面前，Core i9-7900X處理器的王者之位又能坐多久？是否能保住呢？在尚未發(fā)布的14、16、18核心酷睿i9處理器上，MESH網(wǎng)格架構(gòu)的優(yōu)勢是否能體現(xiàn)出來？新一代Core X處理器的威力能夠得到徹底爆發(fā)嗎？不要走開，請繼續(xù)關(guān)注《微型計算機》評測室，多款新一代處理器大型評測專題即將為您一一奉上。
